Painted nails.
Den man ligger med får bädda.
Lacoste vs. Converse
Okej, nu är det illa. Fruktansvärt illa också för den delen! Det är emot mina principer helt enkelt (säger man så?), det är emot det mänskliga shoppingvettet, man köper helt enkelt inte EN sak/ETT plagg för över 1000:-, så länge det inte är en välbehövlig vinterjacka eller en säng, en annan viktig möbel eller mat. Eller någon rolig pryl, som mobil/kamera/instrument osv. Men ett par skor, nej nej nej, det går bara inte! Särskilt inte eftersom att det är en livs "levande" tandläkarkrokodil som logga. Men jag känner mig tvungen, jag känner ett sånt sjukt sug efter de där skorna, jag känner att dom verkligen skulle göra min dag!
Och okej, mitt nyårslöfte var lite lätt att handla kläder jag verkligen gillade och inte bara tänka att "men den här var billig, jag tar den. Egentligen vill jag inte ha den, men den andra var så dyr" och komma hem med tusen påsar med kläder jag inte använder. Nu kan man ju hitta snygga och billiga kläder också, tack och lov. Men ändå liksom.
Och så finns det en hake till. Bortsett från dessa beroendeframkallande snobbskor som rengörs med tandborste så vill jag ha ett par låga, svarta converse. Det skulle göra min dag rätt mycket också. Men - i ren mr.Irvinganda - jag har inte råd med båda. Och vore jag smart så skulle jag lätt köpa converseskorna och bli en lycklig människa med pengar över till andra viktiga saker, choklad t ex. Och pappa ger mig 500 i skorpengar.
Alltså blir dilemmat i stil med.
Converse + 500 + att jag får lägga på en hundring ungefär = en hyffsat nöjd och chokladätande Linn.
Medan Lacoste + 500 betyder att jag "bara" behöver betala ca. 1500 kr = en nöjd men fattig Linn.
Nu har jag fått ett helt inlägg att handla om skor också.
Det här blir bara värre och värre, men det är faktiskt inte lätt när det är svårt.
Det suger rätt så hårt att inte vara någon glamourös hotelarvtageska faktiskt.
I alla fall i sånna här situationer.
♦
Lacoste vs. Converse
Okej, nu är det illa. Fruktansvärt illa också för den delen! Det är emot mina principer helt enkelt (säger man så?), det är emot det mänskliga shoppingvettet, man köper helt enkelt inte EN sak/ETT plagg för över 1000:-, så länge det inte är en välbehövlig vinterjacka eller en säng, en annan viktig möbel eller mat. Eller någon rolig pryl, som mobil/kamera/instrument osv. Men ett par skor, nej nej nej, det går bara inte! Särskilt inte eftersom att det är en livs "levande" tandläkarkrokodil som logga. Men jag känner mig tvungen, jag känner ett sånt sjukt sug efter de där skorna, jag känner att dom verkligen skulle göra min dag!
Och okej, mitt nyårslöfte var lite lätt att handla kläder jag verkligen gillade och inte bara tänka att "men den här var billig, jag tar den. Egentligen vill jag inte ha den, men den andra var så dyr" och komma hem med tusen påsar med kläder jag inte använder. Nu kan man ju hitta snygga och billiga kläder också, tack och lov. Men ändå liksom.
Och så finns det en hake till. Bortsett från dessa beroendeframkallande snobbskor som rengörs med tandborste så vill jag ha ett par låga, svarta converse. Det skulle göra min dag rätt mycket också. Men - i ren mr.Irvinganda - jag har inte råd med båda. Och vore jag smart så skulle jag lätt köpa converseskorna och bli en lycklig människa med pengar över till andra viktiga saker, choklad t ex. Och pappa ger mig 500 i skorpengar.
Alltså blir dilemmat i stil med.
Converse + 500 + att jag får lägga på en hundring ungefär = en hyffsat nöjd och chokladätande Linn.
Medan Lacoste + 500 betyder att jag "bara" behöver betala ca. 1500 kr = en nöjd men fattig Linn.
Nu har jag fått ett helt inlägg att handla om skor också.
Det här blir bara värre och värre, men det är faktiskt inte lätt när det är svårt.
Det suger rätt så hårt att inte vara någon glamourös hotelarvtageska faktiskt.
I alla fall i sånna här situationer.
♦
Kommentarer
Trackback